<p><strong>Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет, ответственность за проявление неуважения к суду.</strong></p> <p>В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и тому подобное.</p> <p>Перевозка большого количества (объема) наркотических средств лицом, самим их не употребляющим, в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об умысле лица на сбыт этих средств.</p> <p>Опровергая доводы осужденных об отсутствии у них умысла на сбыт наркотического средства, суд отметил, что на его наличие указывают количество изъятого наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта свертки, наличие в жилище осужденного упаковочных материалов, электронных весов, на поверхности которых обнаружены следы наркотика, а также сохраненных в ноутбуке фотографий участков местности, отмеченных географическими координатами, на что указано в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 № 77-5504/2023).</p> <p>Следует учитывать правовую позицию, сформулированную в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2023 № 53-УД23-24-А5, согласно которой лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы (часть 5 статьи 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.</p> <p>Доказывание цели сбыта имеет ключевое значение в ситуации обнаружения хранящегося у виновного наркотического средства, поскольку именно при наличии такой цели действия должны быть квалифицированы как покушение на сбыт наркотического средства по часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ,<br /> а не как его хранение - часть 1 статьи 228 УК РФ.</p> <p>Помощник Кемеровского</p> <p>межрайонного прокурора</p> <p>по надзору за исполнением законов</p> <p>в угледобывающей отрасли                                                                    Р.Р. Лазарев</p>